امروزه عصر بسیار هیجان انگیز و جذابی برای بخش های امنیتی محسوب می شود. آنها بالاخره تأییدیه مهاجرت از سیستم دوربین مدار بسته آنالوگ به مدل های جدید مگاپیکسلی را به دست آورده اند و انتظارات در این زمینه، افزایش خواهد یافت.

هنگامی که شما با متخصصان خود گرد هم می آیید، دوربین مدار بسته ای را انتخاب خواهید نمود که برنامه نصب آنها را دارید و به دنبال به دست آوردن کیفیت بالاتر، رزولوشن بیشتر و در بیشتر موارد، پوشش مساحت مشابهی از زمین با یک دوربین مدار بسته هستید حال آنکه در گذشته پوشش این مساحت به چندین مدل دوربین آنالوگ نیاز داشت. و در اینجا شما تنها اساس آن دوربین های مگاپیکسلی، که شامل سخت افزار مانیتورینگ و محفظه است را تأمین می نمایید. نظرتان درباره لنز چیست؟

لنز مناسب برای دوربین مدار بسته آنالوگ و آی پی

لنز مورد نیاز برای یک دوربین IP/مگاپیکسلی بسیار متفاوت از لنز مورد نیاز برای یک دوربین آنالوگ قدیمی است. دوربین های با رزولوشن بالا، نیازمند لنزهایی با کیفیت بالاتر می باشند.

برای مثال، لازم است اندازه مکان سطح کانونی لنز در یک دوربین مداربسته مگاپیکسلی، قابل مقایسه و یا کوچکتر از اندازه پیکسل روی سنسور باشد. برای برآورده نمودن این موضوع، برای دوربین های مگاپیکسلی، المان های بیشتر و اجزایی با دقت بالاتر مورد نیاز است که باعث می شود آنها نسبت به دوربین های آنالوگ همتای خود، بسیار مقرون به صرفه تر باشد.

اندازه مکانی یک لنز مگاپیکسلی مورد نیاز برای تمرکز بهتر روی سنسورهای مگاپیکسلی، بسیار کوچکتر است. اندازه مکانی یک لنز استاندارد، اجازه تمرکز دقیق روی یک سنسور مگاپیکسلی را نمی دهد.

برخی تصور می کنند که همه آنچه لازم است برخی از افراد برای مشخص نمودن یک دوربین مگاپیکسلی، انجام دهند، تعیین یک لنز مگاپیکسلی می باشد. اگرچه این موضوع به این سادگی نیست و در بسیاری از موارد، اطمینان از اینکه لنزهای مورد نیاز، همان لنزهای پیشنهادی و ارائه شده باشند، می تواند کاملا دشوار باشد.

در گذشته مشخص کردن لنز، فقط برای هر لنز استاندارد و قابل پذیرشی که توانایی انجام وظایف برای دوربین های مداربسته آنالوگ قدیمی را داشتند، مشکلی محسوب نمی شده است. در نتیجه، تعداد بسیار زیادی از طراحان و یکپارچه کنندگان (متخصصان) همچنان از این موضوع که برای دوربین های مداربسته مگاپیکسلی، یک لنز تنها یک لنز محسوب نمی شود، آگاه نیستند.

با استفاده از دوربین مدار بسته مگاپیکسلی، طراحان و متخصصان به دنیای کاملا جدیدی وارد می شوند که در آن وجود تصاویری با میلیون ها پیکسل و عرض ۱۵۰۰ پیکسل نرمال می باشند. و در این دنیای جدید خبری از ۳۲۰ خط TV جدید که در اغلب دوربین های آنالوگ استفاده می شد، نیست. در حال حاضر خطوط TV قدیمی، می توانند به عنوان ردیف هایی از پیکسل ها در نظر گرفته شوند. نیازهای مربوط به رزولوشن نیز در حال افزایش می باشند.

این یک واقعیت است، بسیاری از تولیدکنندگان، محصولات خود را به عنوان یک لنز مگاپیکسلی معرفی می کنند اما به ندرت تعریفی از مفاهیم و خصوصیات مگاپیکسل را ارائه می دهند.

آیا این مفهوم همان MP لنز است که در دوربین 1.3 مگاپیکسلی یا یک دوربین ۳ مگاپیکسلی به کار رود؟ شما احتمالا قادر خواهید بود حدس بزنید که سطوح مختلفی از دوربین های مگاپیکسلی نیز نیازمند لنزهای مختلفی هستند و دوربین هایی با مگاپیکسل بالاتر و پیکسل های کمتر، نسبت به مدل هایی با مگاپیکسل پایین تر، نیازمند لنزهایی با اجزای بیشتر و اجزایی با دقت بالاتر برای ارائه بازدهی بیشتر مِی باشند.

بنابراین آنچه می تواند به شما کمک کند، تعریف کیفیت لنزی است که نیاز دارید؟ مشخصات هر جفت خط به ازای هر میلی متر (LP/MM) خصوصیات رزولوشن مربوط به یک لنز را ارائه می دهد و به انتخاب لنز مناسب برای دوربین شما کمک می کند.

LP/MM کوچکترین عرض زوج پیکسل های همجواری که توسط لنز مشخص می شوند را تعیین می کند. به عنوان نمونه، دوربین های استاندارد آنالوگ به یک لنز با حدود LP/MM 30 نیاز دارند در حالی که لنزهای مگاپیکسلی از LP/MM 60 آغاز می شوند و تا LP/MM 200 افزایش می یایند. برای مثال، یک لنز با رزولوشن 60LP/MM که روی یک دوربین با مشخصات MP 1.3 و inch-1.3 که دارای رزولوشن LP/MM 133 است، قرار گرفته است. از کل رزولوشن دوربین استفاده نمی کند. این موضوع به این علت است که لنز تنها LP/MM 60 را تأمین می کند. در صورتی که دوربین برای استفاده از رزولوشن کامل خود به LP/MM 133 نیاز دارد. در واقع لنز مربوطه جزئیات مورد نیاز برای حسگر دوربین را فراهم نمی سازد.

در مثال بالا، یک ویژگی مانند یکه میله که دارای عرض یک پیکسلی می باشد، توسط لنزی با کیفیت و رزولوشن پایین تر، حذف می شود و قابل مشاهده نخواهد بود. قبل از اینکه لنز بتواند میله مذکور را تعیین کند، آن میله باید تقریبا ۳ پیکسل را پوشش داده باشد. به عبارت دیگر، هیچ جسمی با عرض کمتر از ۳ پیکسل، با لنز و دوربین مطرح شده در مثال قبلی قابل مشاهده نیست. در نتیجه با وجود اینکه شما پول زیادی را برای دوربین پرداخت نموده اید، پیکسل های اضافی دوربین به هدر می روند.

از این موضوع که در بسیاری از لنزها برچسب مگاپیکسلی مربوطه براساس LP/MM موجود در مرکز آن، و نه در لبه ها محاسبه شده است، نیز مطلع باشید، این تفاوت می تواند برای شما به عنوان یک کاربر بسیار مهم باشد. وجود لنزهای مگاپیکسلی که دارای LP/MM 60 در مرکز باشند ولی در لبه ها تنها دارای LP/MM 30 باشند، امری غیر عادی نیست. این بدین معنی است که رزولوشن در لبه های لنز مگاپیکسلی مذکور نسبت به لنز دوربین آنالوگ استاندارد با نصف قیمت، کیفیت بهتری نخواهد داشت.

اندازه و سایز پیکسل ها نیز در دوربین های مگاپیکسلی مختلف، متفاوت است و در انتخاب بهترین لنز برای آن دوربین خاص، موثر خواهد بود. رزولوشن و LP/MM مورد نیاز برای دوربین نیز می تواند براساس اندازه پیکسل دوربین محاسبه شود.

علاوه بر پیچیدگی محاسبات مربوطه، عرض فیزیکی پیکسل ها در دوربین های مذکور نیز به علت اندازه های مختلف حسگر تصویر و تعداد پیکسل هایی که باید در یک تصویر منظور شوند، متفاوت خواهد بود.

به عبارت دیگر، می توانید سنسورهایی با دو سایز مختلف و مجموع پیکسل های یکسان را داشته باشید، ولی در عین حال رزولوشن مورد نیاز برای لنز متفاوت خواهد بود.

این موضوع به این معناست که LP/MM تنها با اندازه پیکسل های روی حسگر، نسبت دارد. امکان دارد لنزی با LP/MM 120 برای یک دوربین 1.3 مگاپیکسلی که دارای تصویربردار 1.2 اینچی است، عالی باشد، اما برای یک دوربین 2 مگاپیکسلی با استفاده از تصویربردار 1.3 اینچی خوب نیست؛ زیرا اندازه پیکسل های دوربین قبلی بسیار کوچکتر از پیکسل های دوربین دومی می باشد. به طور ایده آل، رزولوشن لنز باید بزرگتر از رزولوشن دوربین باشد.

درب ضد سرقت